Portrait craché

Souvent lu des portraits de politiciens et gestionnaires dont le moins qu'on puisse dire est qu'ils sont nickels. Souvent on ne peut s'empêcher d'y croire, ne serait-ce que quelques centièmes de secondes, car on ne connaît pas personnellement la personne décrite. Souvent il est préférable de ne pas connaître ladite personne personnellement.

Le fait est que la pire ordure peut afficher un profil respectable voire admirable. Et générer l'adhésion (toujours ce besoin).

Rares sont les portraits mentionnant la méchanceté ou le déséquilibre mental d'une personne. Comme si ces attributs n'avaient pas d'importance. Seuls comptent le parcours et le discours. Or dans la vie d'un hominien les émotions et les sentiments sont d'une importance vitale. Pourquoi à ce point nier l'empreinte qu'ils laissent dans le réel.

"Directeur de cabinet du Ministre N de 1998 à 2001 - Fondateur de l'Association Aidons les gentils - Ambassadeur de Z en X de 2004 à 2008 - Chevalier de l'Ordre national de l'honneur - Directeur du Centre International de la Culture - Membre Honoraire du Haut Conseil  - etc."

n'est pas incompatible avec :

" Comportement tyrannique - Ne supporte aucune contradiction - Colères intenses, proches de l'hystérie, mais brèves - Manipulateur -  Fuit les responsabilités - Haine des femmes ; complexes - Insulte son épouse, maltraite ses enfants - Phobie des intrus (microbes, insectes, nouvelles recrues inconnues de lui) - etc."

Et c'est bien sûr la deuxième description qui donne une plus fidèle idée de ce que représente vivre ou travailler aux côtés de cette personne.

Tout le monde sait cela, et qu'il s'agit d'une réalité bien compréhensible dans une logique de "réussite sociale".

Malgré cette évidence, on ne compte pas les égarés qui auront "hâte de faire connaissance d'un membre honoraire du Haut conseil"... Un moi s'émoustille.

Et combien pour dire que "oui, il est pas facile, mais il a beaucoup fait pour le Centre International de la Culture" ... Ce que vaut une valeur.